İBB Davası 67. Günü 14 Saat Süren Duruşma Detayları

İstanbul’da 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 67. gün 14 saat sürerek tamamlanan İBB Davası, 414 sanıklı davanın kritik dönemi olarak kayda geçti. 53 tutuklu sanık ve 14 tutuksuz sanık, Silivri Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda savunma yaptı. Duruşma 11.00’da başlar, 00.35’de sona erer, geride 14 saatlik yoğun bir süreci bırakır. Sokağa çıktıda, mahkeme odasında gergin bir atmosfer hâkimmiş…

Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda gerçekleşen 14 saatlik duruşmada 53 tutuklu sanık ile 14 tutuksuz sanık savunma yaptı. Adaletin gölgesinde kalan 414 sanıklı İBB Davası’nın 67. günü, 33. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Mahkeme salonu, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde…

Onur Büyükhatipoğlu, eski avukat ve tutuksuz sanık, savunmasında “Adem Soytekin’in ziyaret ettiği diğer avukatlarla görüşmelerini görmedim, hiçbirini bilmiyorum. Medyada etkin pişmanlık beyanı olduğunu öğrendikten sonra cezaevine gittim. En son 17 Haziran’da gittim. 17 Haziran’da gitmemin nedeni, etkin pişmanlık yaptığını bilmiyorum, medyaya yansımadı. O gün adliyede tutukluluk kararına itiraz ettim. Meğerse ben Adem Bey’in tutukluluk kararına itiraz ederken, Adem Bey haberim olmaksızın başka meslektaşıyı etkin pişmanlığa dair beyanda bulunmuş. Kötü niyetli olduğunu düşünmüyorum. Kastını aşar şekilde cezaevi psikolojisiyle farklı beyanlar verdi. Ardından Adem Bey hakkımda asılsız iddialarda bulunduktan sonra da beni birçok kez cezaevine çağırdı. Gitmek istemedim. Buna rağmen çağırdı. İtirafçı olduğunu düşündükten sonra yine avukatlığını yapmamı istedi ama gitmedim. Niye gideyim? Benim hakkımda beyanlarda bulunmuş. Tek bir cezaevi kaydı bulamazsınız. Soytekin’den talimat almak da gerçekten kolay değildir. Soytekin’e ‘Bana bir konuda talimat ver’ derseniz ‘Bana güvenmiyor musun? Benim sözüm senettir’ der. Kendisi ifadelerinde de bunu söyledi, ‘Benim sözüm senettir, ben çok güvenilir insanım’. Hâlen de güveniyorum kendisine ancak bazı konularda hasbelkader iyi ki talimatlar almışım. Soytekin bu dosyada ilginç şekilde 8 kez ifadeye gitmiş ve hakkımda 3 kez beyanda bulunmuş. “MEHMET PEHLİVAN TOPLANTIDA YOKTU” ilki, YT Hukuk’taki akşam olduğunu iddia ettiği ama baz kayıtlarına göre akşam olmayan bir gizli toplantı yaptığımızı iddia etmiş. Bu toplantı gizli değil. Aleni, açık hukuk ofisi. Hukuk ofisi dışında müvekkilimizle nerede buluşabiliriz? Telefonlarımız yanımızda, ofisimizde kamera var. Soytekin, 7 Mart ile 19 Mart tarihi arasında her gece yemeden içmeden ofiste gizli toplantı yaptığımızı iddia etmiş. 19 Mart’a kadar bu toplantılar devam etmiş; çok ilginç, hiçbirisinde baz kaydı yok. Mehmet Pehlivan’ın olduğunu iddia etmiş. Orada Mehmet Pehlivan yok. Benim o gün Mehmet Pehlivan’la baz kaydım da yok. Mehmet Pehlivan’ı tanıyor muyum? Evet. Kendisi 2023 yılından beri tanıdığım bir arkadaşımdır ancak şunu da belirtmem gerekir. Pehlivan, Hukuk Fakültesi’nde öğrenciyken ben bu koridorlarda hakim, savcı, avukat olarak dolaşıyordum. Pehlivan’ın beni birine görevlendirebilmesi mümkün değil. Pehlivan beni bu dosyada hiçbir kimseye görevlendirmedi, görevlendiremez de. Ayrıca bu kadar sanık var. Adem Soytekin dışında benim hakkımda iddiada bulunan bir kişi var mı? ‘Onur Büyükhatipoğlu geldi, bana baskı yaptı; bana şunu getirdi, bunu götürdü’ iddiası var mı?” diyerek açıklamaya devam etti.

Duruşmada tutuksuz sanıklar Emin Türe, Emre Manav, Özgür Türkmen, Metin Gül, Erhan Ünal, Nahit Kiler, İsmet Koyun, Naim Erol Özgüner, Abdullah Uygun, Hüsnücan Şen, İdris Yıldırım, Onur Büyükhatipoğlu, Hüseyin Yurddaş ve Mahir Gün savunma yaptı. Saat 11.00’de başlayan ve toplam 14 kişinin savunma yaptığı duruşma, ertesi güne sarkarak saat 00.35’de sona erdi. Gelmedi, bekledi, beklemeye devam etti, adliye kapısı kapandı.

Bakalım bundan sonra ne olacak?

Kaynak: Orijinal Haber